2017年2月28日 星期二

【台中吊嘎記】憑一張照片,就說我是虐童媽!?

 何小姐(台中共學平日團成員)




蘋果日報網路新聞227日上午1039分刊登一篇報導,〈媽騎車穿羽絨 竟讓女童穿「吊嘎啊」凍到發抖〉,之後有許多媒體跟進報導,這些報導的材料主要都來自臉書《爆料公社》社團。

對於這個事件,我就是報導中的那位當事人媽媽,我有話要說!

事情發生在226日晚上,我帶二個孩子要出門,這種天冷下我擔心孩子會著涼,提醒著「外面很冷喔!要穿外套」,妹妹覺得自己喜歡無袖白色裙子,所以堅持不穿外套,尊重孩子有「身體自主權」下,我們就這麼出門,在一路上她沒跟我喊過冷,我也有著擔心,同時,我也相信她有在感受著冷的感受。



沒想到回程的路上,竟被錄影下來,爆上網路,甚至各家新聞也列報出來,原本平時沒什麼來電,在227日下午連續幾通來陌生人來電,讓我感到萬分疑惑,當下沒接起來,我本來就沒接陌生人號碼的習慣。

當天晚上,管理員打電話來家裡,說到有社會局社工派人來家裡要訪談,頓時,我非常驚訝,為什麼社會局會找上我們家。我一個人順著下樓,告訴爸爸有社會局的人來,碰面後,有開口說明來歷,並拿出手機的照片詢問我是否為當事人,並要求進我家門,被我擋在外面,非常唐突的舉動。

我:「我想請問,為什麼憑一張照片就可以來我家找上門,懷疑我虐待小孩?太唐突,我很難接受,抱歉,我現在有情緒中,說話會比較急躁。」

社工說:「嗯嗯,我可以了解,但我想要來關心孩子的狀況,是否有難教,或是教養上有什麼問題?」

我:「 我們家小孩從小就是讓他們自主長大的孩子,這事情上,我相信孩子有身體自主權,我還是關心並在乎她的狀況,但孩子有自己的選擇,我選擇相信她,信任她,但被拍照po上網,還未經同意,一切都太唐突,我很難接受。」

爸爸和妹妹跟著下樓,爸爸要求對方拿出証件証明自己是社工,並覺得奇怪:「透過網路爆料,拍到車牌查到我家,懷疑我們是虐童,請問有什麼憑據這麼說?」
社工:「有舉報,我們就來查證。」

爸爸說:「這算是非定罪論還是定罪論,單憑一個照片就可以這麼來評斷我們?」

社工說:「嗯,是定罪論,疑似而已,所以要確認。」

我:「嗯,我可以了解這是一個流程,一個工作過程,也是保護兒童的權利,但一切太唐突,我很不能接受這唐突。」

社工:「我可以問問妹妹的狀況嗎?」

我則轉向妹妹:「妹妹,這阿姨來是想確認了解,昨天我們出門時,很冷沒穿外套出門,被說媽媽對待妳有問題,妳想說說昨天的事嗎?」

妹妹不想說話。

社工:「我今天過來,確認初步狀況,之後還會有其他社工過來訪談,可以接受後續的訪談嗎?」

爸爸:「不用,我們不想被打擾。」

社工:「這是一個流程,警察局那裡也知道這件事,我們還要呈報上去,讓這件事情有所解決。」

我:「今天妳來訪談,透過一張照片,疑似虐待孩子,是定罪論來誣衊我們,我更想知道,對方這樣的動作,意圖什麼?透過照片,找來我家,那是否全世界的人都知道,我們家在哪?孩子長怎麼樣?我的人權在哪?很抱歉,我們不想接受後續任何訪談,不想再被打擾」

社工:「我可以留下你們的資料嗎?」

爸爸:「可以用車牌找到我們家,相信你們可以透過管道找到我們的資料,我們不想留。」

社工:「那妹妹的可以嗎?」

爸爸:「我們不願意給,這是孩子的個資不想隨便給,我們有我們的權利在,不想透過一個片面的東西就來打擾我們家。」

妹妹:「不可以,這是我自己的資料,不想隨便給別人,我可以決定我自己,我不要你們來打擾我家。」

我:「其實透過一張照片,找來我家,我更想知道,對方的動機是什麼?意圖是什麼?就這樣把我們的照片放上網路,那我是否可以轉頭回問,對方資料可以給我嗎?」

社工:「我無法給你,我也不知道對方是誰。」

我:「那我們的資料就這麼隨便查的到,還可以過來,我知道這是一個關心孩子的社工,政府想透過這方式來關心孩子,但憑一張網路上的照片就片段懷疑,我很難接受。」

社工走後,我心情瞬間掉到冰點,爸爸開始著手查詢,還有哪幾家報社寫這份報導,各大家報社都上了,聽到這消息,我完全沒有了思緒,心情非常的混亂,甚至對於台灣媒體和社會提起大大的失望;一方面覺得社會好可怕,對這輿論壓力有感受到,網路魔人的可怕;一方面有覺得,事情不大,但新聞的報導讓人失望極點,沒有實事求事的責任,只有依循民眾的民意在報導,這新聞責任在哪裡?這社會是怎麼了?大家是否需要去真正了解一件事的始末,以客觀公正的態度來看待事情呢!!

接著,我打電話給蘋果日報,要求下架,也希望他們幫忙跟各大報要求下架,當時我的情緒很激動,面對這些未經我們家人同意,接而連三發生的事情,都使我對於家中隱私感到嚴重的被侵犯。

過一陣子後一位先生打過來,問我是否是當事人,我說是。

他說:「妳為什麼天氣那麼冷,讓一個小孩穿吊嗄出門?」

我說:「當天出門我有詢問孩子天冷,要不要多穿衣服,但小孩喜歡那件衣服,堅持只要穿這件,在我的立場下,我尊重孩子有身體自主權,她選擇不穿外套出門。但為什麼報社要憑一個網路新聞就告知全世界,用來評論一位媽媽?」

他說:「我可以把妳的訊息傳給主管,但何時下架不是我能決定。」

我說:「我要現在下架,我相信孩子有身體自主權 我們家從小就是尊動孩子意願,為什麼一個新聞可以說成這樣?」

他說:「這麼冷的天氣,妳一個媽媽為什麼讓孩子穿成這樣?」

我說:「你知道,我有詢問孩子嗎?你知道我關心孩子嗎? 我也想反問,你肚子餓了,那是我來告訴你嗎?」

他說:「那永永遠遠不讓孩子穿外套嗎?」

我整個陷入情緒中,邊哭邊說:「我們的立場不同,我不想這樣談論,但我不希望這一個單一的照片,被說的沸沸揚揚,你知道我承受多少壓力嗎?你知道一個疼愛孩子,尊重孩子的媽媽,被這麼說是什麼感受嗎?」

他說 :「媽媽你冷靜一下,我會把妳說的告知主管。」

其實,報社也只是官方說法回我話,沒有什麼立場或依據來看待這件事,講完電話,頓時有種,好冷好寒的社會,這件事情不大,卻讓我感受這麼深重,社會怎麼了?媒體怎麼了?一個正常的家庭,被這樣打亂。

接著,蘋果立刻利用我打去溝通的電話,又發了一篇用「母喊冤」來搏版面的文章。他們在227日晚上920分刊登〈寒風中讓4歲女穿吊嘎 母喊冤:尊重孩子身體自主〉。

昨天晚上洗澡前,妹妹拿厚厚的衣服問我:「這樣夠厚嗎?這樣是我的選擇,我不希望大家誤會妳。」

經過一夜難眠,身心俱疲,我今天有些許心情平靜,原本安排要帶孩子練習騎腳踏車,因這件事,我暫時有著不想出門的念頭。事件上我沒有錯,也沒有虧待孩子,反而是媒體和社會言論讓我暫時不敢踏出家門念頭,這不是龜縮,而是無力的表徵。

從旁側消息得知,原po文者已登網道歉,卻在一小時後刪文,是什麼原因讓他決定刪文呢?我不想再追究,也不想再多做什麼表示,過程實在太煎熬了。

不過,我一直在想,我如何站上被害者角色的位置?

從看似一張簡單的照片,到輿論,各大報,輿論更多,最後的稻草是社會局,一連串的堆疊,有種被推到「妳就是這樣沒錯」的感覺,這是一種無形的壓迫,一種不是尊重一個個體的壓迫。

同時有親朋好友在第一時間的支持與協助,讓我站上這位置時,不至於完全失去自我,仍然繼續感受著自己,用深深的疼愛照顧自己,連同孩子此時此刻我們相偎在一塊,不是互相舔傷口,畢竟,我們沒有做錯什麼,而是一種在心疼自己愛家人之餘,如何在看待這事件的發生?如何一個以偏蓋全沒求實的事件?

到底,是怎麼了?

原本對這事件我會希望對方公開道歉,甚至把道歉文新聞上架,但這沒意義,只是再造就另一位受害者,被媒體、社會控制的受害者,即使如此,我鄭重要求,新聞媒體及把照片、新聞、影片的任何相關不實之論,完全刪除,不希望在造就任何的困擾與打擾。

對這個事件,我反而會想要去思考:

1.現今社會在看待事情時,是如何思考的?是否願意真正設身處地站在另一個人的立場,來完整看待一個事件的發生呢?

2.媒體的職業道德在哪裡?播報新聞的實事求事的責任在哪裡?透過一則網路流言,就可以上各大報,這問題在哪裡?請媒體下架文章,要再三敦請媒體主管處理,還不見得有效,反而上架文章卻是效率驚人,草草寫寫上架一篇又一篇,這中間的差別在哪裡?

3.網路流通方便及手機拍照便利,是否造成另一個漏洞,對於個人/他人隱私的隱形問題?

4.個人是如何尊重另一個個體?

關於這個個案,我身為當事人,希望這件事就此打住,但這個事件上背後的意義,其實更需要大家的省思呀!

【相關文章】

20170303,Burtina Huang,〈【台中吊嘎記】「正義魔人」的道德憤慨感所為何來?〉

20170301,Sharon,〈【台中吊嘎記】冷不冷,孩子自有感受呀〉

20170228,呂淑慧,〈【台中吊嘎記】用當面溝通取代告狀文化〉

411 則留言:

  1. 媽媽,其實只要有小孩的人都知道你的處境,
    只是這個世界不明白的人太多了,
    我相信事情終究會過去,希望你們一家人都能從這次的風波中平安度過。

    我只是一個也有小孩的媽媽,我非常能明白讓小孩在安全範圍體驗真實,
    比我們每天苦口婆心勸告來得有用,希望你仍然能用原本教育孩子那樣寬容的眼神,看待社會。

    或許妹妹也知道了,一個自己的舉動,能引發那麼多的糾紛,
    這真的是,好沈重。

    回覆刪除
    回覆
    1. 外國的小孩從小父母就教育他們為自己的行為負責,所以為什麼台灣的媽寶那麼多。

      刪除
    2. 外國的小孩從小父母就教育他們為自己的行為負責,所以為什麼台灣的媽寶那麼多。

      刪除
    3. 所以? 等到有一天真的有因為父母不給穿衣服被虐待的兒童出現的時候你們這些人又要說什麼了? 說社會缺乏關懷了? 看到有異狀(什麼叫有異狀?),特別是這種異狀出現在兒童的身上,多付出點關注及詢問有什麼不好? 在國外這種事情人家早就把你攔下來問了...什麼台灣的媽寶那麼多...這個媽媽完全搞不清楚什麼東西應該給小孩自主什麼不應該...小孩可以自主所以她想玩 ipad 多久都可以,想半夜不回家也可以..想怎樣都推給自主...是這樣的嗎? 為什麼未成年需要有監護人...

      刪除
    4. 講難聽點我不知道怎樣的媽媽才會讓一個小男孩這樣蹲在行進機車的腳踏板,氣溫十多度大人需要穿羽絨衣的天氣讓女兒穿無袖坐機車....整個照片就是完全的不合理...哪裡看得出來這個媽媽的教育沒問題了?

      刪除
    5. 請你跟我說只有一台機車卻有2個小孩時,小孩不蹲在踏板應該怎麼做? 你願意開車來載嗎? 老實說這樣超正常的,你可能沒小孩/不在台灣,不然每天早上在學校門口這樣滿滿的都是喔,建議你走進社會觀查才知道什麼是真正的不合理。

      刪除
    6. 別沒事找事好嗎

      刪除
    7. 你住海邊喔?管那麼多......

      刪除
    8. 如果經濟許可上,有誰不願意開車?有誰不願意讓孩子舒適呢?

      刪除
    9. 靠北喔 不求證就在那邊大聲 現在還嗆說什麼社會冷漠 真他媽反邏輯

      刪除
    10. 機車雙載叫正常?
      把不安全不合法當合理!

      刪除
    11. 蹲腳踏板有錯? 我從小蹲到身高太大才沒再蹲
      你不是他你怎麼知道對方不熱?
      有些東西可以討論而不是直接定罪

      刪除
    12. 你以為每個人都有錢買車嗎?2個小孩只能這樣載,不要只會這樣說,不然你每天開車幫忙送啊!還是你大發慈悲,買車送給需要的人,這樣就可以不用騎車載小孩啊!這是很正常的~很無理取鬧~

      刪除
    13. 祝福您以後生小孩都不會用到機車,也祝福您的親朋好友生小孩都不會用到機車,不然會被你酸到翻過去嘛(背前面,兩個大人中間夾一個都算違規哦)

      刪除
    14. 關於孩子們穿不穿外套這事
      請問dynalife 是否家中有小孩?能不能理解家庭環境中的教養是怎麼一回事?如果沒有 那就別用你那自以爲是的口氣來認定了

      再者請問你如何得知孩子在家中有自主玩pad到想玩多久就多久?

      為人父母 不是一個你愛嘴砲就可以做到的
      孩子不是寵物 也不是你的分身
      他們有自己的性格跟思考模式 不是你認為如何 他們就該如何
      所以請不要在父母面前教導他們如果教自己的孩子

      是 有可能有些父母有病或不會教孩子 或是虐童

      但你怎知道你現在正在指責的那對父母 不是正常的父母?





      刪除
    15. 小孩不想穿外套,硬要她穿才是虐待小孩吧
      而且這哪是詢問阿 根本就認定他虐童了好嗎
      小孩想穿什麼本來就可以自己決定 你會不會管太多拉
      而且跟半夜不回家有啥關係 搞笑喔

      刪除
    16. 我是小孩我也希望大人能夠尊重我的意願,我不想穿就不要逼我穿。難道現在大人又多一個藉口了嗎「你不穿外套我就會被PO上網罵會有社工來家裡喔」,這真的超爛的,讓小孩自己決定要穿什麼有這麼難嗎。會冷就可以學會自己負責,下次就會想穿外套了,如果體質健勇不覺得冷,那之後就可以繼續不穿外套。
      「大人穿羽絨衣」也不見得就代表很冷,每個人的冷熱評量標準差很多的。現在路上也很多冬天穿很少還穿短褲的男性,你怎麼就不走上去罵他?「他是大人他可以自己決定」……小孩就沒有自主權不能自主決定?

      刪除
    17. 作者已經移除這則留言。

      刪除
    18. 我不太認同這媽媽的想法。

      從頭到尾只是感情用事。

      都不想想你不是虐童的人,那別人是怎麼辦?

      因為一句:我不能接受,然後對方就把社工人員拒於門外。

      所以那些被虐童的父母都用你這種理由矇混過去

      那些被虐待的兒童有誰能拯救?

      你不知道在美國,這種事情是非常嚴重的

      不是什麼這是我們家的事,干你屁事

      政府有權力介入任何一個疑似虐童的事件

      反正台灣人的想法很怪

      沒有就沒有,叫妹妹講一下為何不穿外套

      看文中,媽媽都沒誘導好孩子的回答

      因為孩子可能因為有陌生人會比較害怕或害羞

      所以做父母的一定要誘導孩子能回答為何不穿外套的問題

      台灣人這種落後的想法真的得改,有危機意識是好事,像不確定對方能否證明其單位的前提下

      不提供任何個資或隨意他人搜查,但卻沒讓社工他們確認孩子的真實情況

      沒讓社工確認到孩子並沒有受到虐待,這卻是父母的錯。

      刪除
    19. 贊同!或許媒體報導的焦點不是很正確。但對待社工人員的態度不妥,太多虐童案,社工是盡責任去了解事情原委,其實讓社工確認到孩子沒有受虐這事,反而對孩子也是一個很好的機會教育啊。

      刪除
  2. 感覺起鬨的鄉民才是腦袋有問題,記得我小時候,也常有天冷不穿外套,被阿嬤追著打的經驗,屁孩常常就是這樣,有什大驚小怪的!

    回覆刪除
    回覆
    1. 台灣就是一堆白癡+一堆腦殘的社工...法律之前人人平等...這句話都白念了...還定罪論喔....法官都還沒判...一個社工有蝦米資格判定...這不是腦殘嗎...

      刪除
    2. 社工真倒楣,認真做事還要樓上這樣無知的人罵,呵呵
      針對「虐待」這種事情就是「寧可錯殺一百,也不願放過一個」的概念,調查清楚是虐待就保護,不是虐待就沒事情還你個清白。
      但這件事情就是因為曝光於媒體、加上懶得判斷、多方查閱的風氣而衍伸出這樣殘念的事件。
      總而言之,這件事情是媒體加上只見表面、跟風向這樣罪惡萬極的社會的錯。
      改變從自己做起吧

      刪除
    3. 社工只是做他/她們該做的事,有異常就要調查,
      難道社工都不調查,有狀況都不做事就很好嗎??

      刪除
    4. 這是從爆料公社那邊PO出來的
      跟PTT鄉民並無關聯

      至於爆料公社嘛.....裡面就是個一言堂
      有別的意見的人大概都會被當作內射處理
      現在那裏面就是一堆腦殘低能兒 沒有事實根據就亂放炮
      反正開錯砲也不會怎麼樣 幹部們會河蟹掉

      至於社工 他們也只是該做他們該做的事情
      許多社工也是很難當的
      就別太苛責他們了

      刪除
  3. 小朋友的媽媽,加油你沒做錯,你的教育是很好的,加油。

    回覆刪除
  4. 作者已經移除這則留言。

    回覆刪除
  5. 支持媽媽。我小5的兒子天天要清晨6點多到校,不管多冷,他也堅持只穿短袖排汗衣加運動外套(沒鋪棉丶沒羽絨),孩子大了,自己的決定,後果自負。

    回覆刪除
  6. 社工也挺難為的...

    回覆刪除
  7. 請原諒我匿名,我是特殊兒童的家長

    我懂那位媽媽的感受.
    我想跟他說,不要排斥社工訪查,他們只是想了解孩子的情況
    有時候,寧可誤會999個,我也希望能救到那1個受虐孩子
    即使我是被誤會的那1/999個

    我家孩子生氣時會哭喊打滾大喊甚至踢木板牆(他知道踢木板牆不會痛.踢水泥牆會痛所以不會踢水泥牆)
    想當然,當他在情緒中的時候,聲音是很大聲很駭人的
    然後有關心的鄰居打了113...鄰居來了.里長來了.管區來了.社工也來了
    親子隔離問話(怕父母在場小孩不敢說實話),還把小孩脫衣拍照(說真的,嚇到我)
    當時小孩還沒確診,還說在被通報就會要求我去上親職課程(好吧~當在職進修)
    更誇張的是里長還建議我加裝氣密窗防止噪音(啊~里長是要全額贊助嗎?是的話我就裝,裝YKK的)
    後來拿到手冊,警察還將手冊拍照記錄(能體諒警察的難處,因為我家小孩只看一眼的話,是非常非常正常的孩子,不過一旦他的點被戳到就會爆炸)

    現在孩子多少還會爆炸(對鄰居很抱歉),但是因為有紀錄(手冊),所以社工跟管區就比較沒上門了
    但當我隱約聽到門外的管區對著電話回覆說,"小孩有手冊是身心障礙..."
    我的眼淚一直流不停...

    回覆刪除
    回覆
    1. 偶而小孩在路邊抓狂時,還會有路人尾隨跟蹤我們,
      說實在話
      我也會怕怕的,很擔心等一下回家發現自己跟小孩出現在爆料公社上面

      刪除
    2. 這位家有特殊兒的媽媽您辛苦了。

      刪除
    3. 社工訪查不是不行,問題是未審先判的定罪論。
      社工像是來興師問罪,而不是來了解情況的…

      刪除
    4. 看不出來社工哪句話像是興師問罪,可以說明一下嗎
      不然要用怎樣的問句才能了解狀況,而不是你所謂像是來興師問罪

      刪除
    5. 難不成社工只要去問兩三句話,不用追問、不用訪查、不用看實際狀況就判定小孩沒有受虐嗎

      刪除
    6. 只憑一張沒穿外套的照片,就認定孩子有受虐的可能!?
      是拍到孩子是滿身是傷還是拍到家長毆打孩子了?
      社工每句話每句疑問對這位家長都是非常不禮貌,好嗎?
      希望社工們往後能深思熟慮再行動。

      刪除
    7. 請問社工是有認定孩子有受虐的事實或可能了嗎?
      我只看到社工想再多問問,或留下資料
      難道只有滿身傷的孩子才有可能受虐嗎?
      兒虐有很多種,被打只是其中一種
      社工接到指示前來了解,請你也體諒人家的工作好嗎?
      媽媽今天完全不配合的狀況,不說明,不留資料,社工回去是要怎麼交差呢?是不是要再派另一個社工再來了解一次狀況?
      而且反而第一位社工搞不好還要被主管懷疑是不是在摸魚,怎麼什麼資料都沒有就回去了
      而且從文字看來,我完全不覺得社工哪一句話是不禮貌了,可能是當事人媽媽是在情緒混亂的情況下,所以覺得社工的每一句話都有刺
      站在想幫助疑似受虐兒的路人甲乙丙丁的角度,我覺得大家把話講清楚是好的
      現在知道了一切都是誤會,那不是最好?
      如果今天社工沒上門,這位媽媽會上來po這篇嗎?
      如果媽媽沒上來po這篇,是不是還有些人還默默的在擔心這位小女孩過得如何?

      刪除
    8. 社工這樣問已經是很婉轉了
      並且那是因為你看了這篇文
      知道事情的真相
      所以才會認為社工沒禮貌
      試問當下社工知道真相嗎?
      就是不知道真相才會去會談的呀
      要是今天是真的家暴受虐案怎麼辦?
      難道案家說一句 沒事 不要打擾我們
      社工就相信 然後拍拍屁股走人嗎?
      然後最後事情爆發 再來批判社工消極態度
      知情不報
      在真相不明瞭的當下
      當然會想要蒐集更多的資訊來證實對方說的是真的
      而這位媽媽也因為經歷這些傷心事
      情緒比較激動 所以語意表達難免不太完整
      並且回答中也比較多是質問的問句
      我看到的是社工已經很盡力在處理這件事
      社工問案家 案家不回答
      社工也沒有再繼續追問 而是改問其他的事
      這樣叫做逼問嗎? 你可以好好思考一下
      民眾的期待vs案家的困擾
      工作責任vs個人道德
      積極詢問vs消極詢問
      社工常常會面臨這樣的兩難問題
      但考慮到資料蒐集不全的風險比較高
      所以在這件事上當然會選擇多問一點
      原PO最後說道
      「現今社會在看待事情時,是如何思考的?是否願意真正設身處地站在另一個人的立場,來完整看待一個事件的發生呢?」
      當你看完這篇文章而想檢討社工的時候
      就是在做文章中那些報章雜誌以及酸民一樣的事情

      刪除
    9. 挺社工!要社會大家都漠不關心身邊有疑慮的現象嗎?您的教育方式跟大眾不一樣這沒有錯,跟社工說明一下,讓關心小孩的人放心,我覺得合情合禮。既然選擇了特別的教育方式也要有不被大多數人認同的心裡準備。就像是家暴,傳統觀念這是我家的事你管不著!所以政府設置了專職機關,您堅持大家要尊重您的教養方式,但大家是擔心兒童安危,而社工的介入在我看來的確是保護兒童很重要的一個方式。

      刪除
    10. 社工不知道真相那他還說定罪論
      媽媽問社工為什麼懷疑他虐兒
      社工說我了解
      你覺得這社工是想來解決問題的嗎?
      而且媽媽哪有不回答啊,不回的是社工好嗎
      媽媽都說是尊重孩子的意願了社工還是不相信
      擺明了就是認定你虐兒嗎,這樣你還要說社工不知道真相??
      社工早就認定真相就是你虐兒了好嗎
      扯到什麼真的有是虐兒怎麼辦
      真的是就抓起來阿 你以為真的有人會老實講 而且原PO又沒有虐兒
      他講不講對家暴家庭有什麼幫助
      哪我隨便說一個路人吸毒,警察是不是也要把他抓來審問和驗尿
      你沒證據又不相信別人,我問你到底想談什麼
      照你著個邏輯有哪個人社工不能懷疑的,誰都有可能是受虐案
      所以社工就要隨便找一個人懷疑他家暴,就像在玩大樂透一樣
      煩對人就中獎是嗎
      人家都解釋完了
      沒有虐兒界是沒有阿 不然你還要打擾人家什麼
      不要在那邊護航社工好不好 社工早就認定媽媽家暴了
      他就是來質問媽媽的

      刪除
    11. 我本來也是尊重原po媽媽教養方式,
      但看完這麼激動的反應和言詞,
      覺得孩子在這樣的身教下也令人擔憂…@@
      不管發生什麼事,應該還是冷靜理智解決為佳!

      寒流穿吊嘎本來就是異常的畫面,
      不論什麼年紀大家都會側目,

      那麼小的孩子本來就列入兒童保護法的範圍,
      本來就是社會局應該負責保護的範疇

      孩子不是只有父母要去照顧,國家也需要去保護,
      孩子有異常,社工必須出面關心是正常也不過的事

      我的孩子有幸讓國家的社工發現異常並且進一步保護,
      我很感恩這群不畏辛苦,危險和羞辱的社工,
      您們辛苦了!

      刪除
    12. 「社工訪查不是不行,問題是未審先判的定罪論。
      社工像是來興師問罪,而不是來了解情況的…」

      認同。

      當然這篇文的描述是媽媽的片面之詞,或許記憶或敘述有不準確的情況。

      可是若是大致上這篇媽媽的說法有對,那那位社工一開始就是「問照片是不是你們本人」→「懷疑你們有虐童,要求進家門」→「要求問小孩子說法」,感覺非常唐突。

      不是應該「請問照片是不是你們」「請問一下關於這件事是怎麼樣,你們(大人)的說法是?」「表示想問清楚,可否進家裡談」「可否詢問小孩子說法」
      「表示已經立案了,之後可能會有其他社工」←這流程就很怪了,理論上這位社工問完就可判定本案例沒問題。

      這位社工是確認照片沒錯以後,就直接認定應該是虐童沒有詢問大人說法,並要求進家門。

      另外為何這種程度案件在當天晚上就立刻有社工派去,社工的調度真是爛到爆,就不相信社工人力有閒置到這種程度的還可以當天晚上立馬派人去。
      社工都已經很血汗很忙了,還要晚上時候,為這種照片程度的去訪查,還有可能有第二位社工來。我們國家的社工機制真的是慘兮兮啊。

      刪除
  8. 我也有一個孩子。 完全體會你的心情
    支持你!別倒下了!

    回覆刪除
  9. 媽媽妳很勇敢,看到妹妹拿厚衣服的舉動也覺得很懂事。很多網友會把不合理的事情拍照上傳,其實也是擔心會不會有大家沒看到的角落發生遺憾的事,畢竟「冤枉妳」他也得不到任何好處,媒體則早就沒有道德了。希望妹妹下次出門記得穿外套~

    回覆刪除
    回覆
    1. 妹妹要不要穿外套是她自己的決定,不是路人甲乙丙丁可以決定的。

      刪除
    2. 妹妹哪有懂事,他是心裡有陰影了。只是做自己喜歡的事還要被所有路人監視、不想穿外套也得被逼著穿否則所有路人都會施壓給爸媽。小孩心裡一定超有陰影。

      刪除
  10. 這位媽媽,妳們知道可以告對方誣告跟加重毀謗吧?
    為這個社會做點事情,拜託!

    回覆刪除
    回覆
    1. 支持提告,方能終止未經求證即看圖說故事的亂象

      刪除
  11. Hi 呂淑慧,

    I am sorry for what has happened to you. We all know Taiwanese care for others so much, but sometimes it gone bad when it is overextended, just like your case, and many other cases. Glad you work it out to make people think over again about this.

    And, cheer up, you have a wonderful daughter.
    You are not alone.

    回覆刪除
  12. 這位媽媽,我支持妳的教育方式,妳沒有錯,加油!

    回覆刪除
  13. 正所謂自認為正義的一方自我滿足而已,外加社會本來就有很多只愛腥羶色新聞的觀眾,所以媒體只會誤報事實而不做求證!
    只能說你辛苦了!

    回覆刪除
  14. 就是爆料公社裡面的人PO的

    這位媽媽你可以請你幫你PO個文之類的

    請那個人出來公開道歉

    回覆刪除
  15. 媽媽加油,我們第一時間看到您的照片就覺得又是正義魔人在作祟!尊重孩子的決定是很重要的,媽媽加油!

    回覆刪除
  16. 我個人也覺得如果真的是誤會,就讓社工好好訪查,也讓孩子知道這個社會機制的運作(當機會教育)。至於小孩是不是應該有完全的自主權,我抱持保留的態度,畢竟他們仍有無法克制自己慾望的能力,像是小孩看電視,可以完全讓他們自主愛看到幾點就到幾點嗎?

    回覆刪除
    回覆
    1. 自主權的多寡父母可以選擇下放吧,媽媽最了解自己的孩子適合用什麼方式教導,也許你的孩子在遇到不想穿外套時你會不想給他身體自主權也可以尊重你的決定,因為你是他媽。而且因材施教,我們外人對孩子的個性又不懂,何需擔心別人怎麼教?

      刪除
    2. 連外套要不要穿都不給孩子決定的父母,之後孩子長大就等著看養出怎樣的孩子。這完全就是一個控制欲的展現,平常一定就是那種打罵式要孩子一定要聽你話的父母,要嘛孩子長大後還是很愛你可是他沒有自己照顧自己的能力,要嘛孩子直接脫離你自己獨立然後離開你再也不想看到你。

      刪除
    3. 我支持這樓樓主的講法,孩子有自主權決定自己穿多穿少是沒錯,只穿長袖不加外套合理,但這種天氣穿吊嘎合理嗎?(不要那麼任性好嗎?)樓主講的也只是客觀的方式,並非強制壓迫小孩聽自己的,如果真要小孩完全自主,當他明顯做錯了抉擇時,你也是完全尊重他嗎?面對社工的態度,家長的反應也是十分強烈,哭&激動並且受到莫大打擊似的,敵意反感面對,其實解釋清楚就好了,告訴孩子他做了這個決定引來了人們的側目並且這一連串的事件,難道孩子不需要明白這些嗎?

      刪除
  17. 媽媽加油!我兒子也是常常不喜歡穿衣服(僅只有在家),叫他去穿,也不要,明明大人很冷,他就說很熱,還開電扇,小孩也是有自主權,他們本身也知道冷,熱,我們大人只能從旁提醒,做決定的是他們自己,加油!並不覺得媽媽哪裡有錯

    回覆刪除
    回覆
    1. 的確,每個人冷熱感知可以差很多。代替小孩子的冷熱感知要她一定要穿外套真的很蠢。

      刪除
    2. 唉 ~這位媽媽您可要撐住啊!!!
      現今社會媽寶。爸寶太多了!!當然正義魔人更多!
      以前的小孩吃苦耐勞還懂感恩
      現在的小孩吃足喝飽還嫌趕人...
      生活不斷求進步
      唯一不變的病態捕風捉影
      表面真的不能代表一切!!!
      然而有些成就他人一切!!!

      刪除
  18. 有一種冷,叫做別人覺得你冷

    回覆刪除
  19. 就要給他一巴掌 說穿外套 才不被說虐童阿

    回覆刪除
  20. 我看到的是媽媽機車有裝兒童機車安全座墊 媽媽會顧慮到孩子的安全 加裝安全座墊 怎麼可能會虐童 妹妹大約4到5歲吧 這個年齡的小孩本來就是很自我 幾年前看電視訪問藝人 他們也異口同聲直說 小孩都會自己選衣服 不聽媽媽的主張 我們家的寶寶也會 這們冷他們不肯多穿時 我會說我們是仙女 要披披風 繞個圈 讓他多保暖

    回覆刪除
  21. 魔人怪現象~自我感覺良心~自以為自己才是大善人大好人~喜歡替別人算命~深不知自己的言論有多可怕~

    回覆刪除
  22. 這種天
    我們一家都在穿短袖短褲
    什麼你說你覺得很冷?

    乾我屁事!!!!

    林走罵覺得熱不行嗎!!!!!

    媽咪支持你
    孩子那麼大了會自己表達冷熱
    不懂路人瞎操心什麼
    一張照片就叫虐童
    網路正義魔人真的很會說故事

    回覆刪除
  23. 但是針對摩托車載了兩個小孩的事,就是不對了吧

    回覆刪除
    回覆
    1. 1.本文重點不是這個
      2.以常理來說,街上多是載著兩個孩子的爸媽,我們都可以隨意管人家,隨意就說人家不對?你要導正什麼風氣?看不懂
      3.樓主有愛的話,幫忙想想兩個小孩、一台摩托車怎麼出門,方便又不違法,那真會是功德一件

      刪除
    2. 你就不要有一天犯錯!

      刪除
    3. 就是有你這種自以為是的人

      刪除
    4. 等你有了小孩再說這種話。

      刪除
    5. 以後你看到有機車超載小孩,希望你可以幫他們載!
      你以為每個人都有車子可以載小孩,每個地方都方便用車子載小孩?

      刪除
    6. 所以你的意思是不管怎樣他就是錯就對了?

      刪除
  24. 今天如果社會局不派社工前往了解,就會被說冷血,既然社工登門拜訪為何不趁機會說明始末,也能藉由公部門澄清,避免後續的困擾。社工的工作就是保護疑似受不當管教的小孩,今天社工會一直問話也是擔心有隱瞞,有多少的小孩就是被隱瞞而受到家暴,社工的堅持有他的責任在,請體諒他們。

    回覆刪除
    回覆
    1. 媽媽有說啊 :「我們家小孩從小就是讓他們自主長大的孩子,這事情上,我相信孩子有身體自主權,我還是關心並在乎她的狀況,但孩子有自己的選擇,我選擇相信她,信任她,但被拍照po上網,還未經同意,一切都太唐突,我很難接受。」
      是社工根本不想聽吧

      刪除
    2. 社工有社工的難處,有很多家暴家庭的家長都很會做樣子,所以必須做更深一步的釐清。

      我是家暴家庭長大的孩子,長大後才靠自己和其他親人的幫助脫離。但從來沒有外人知道或關心過這件事,因為我的父母很會做樣子,而我小的時候根本沒有113。

      當事人媽媽辛苦了,但也請大家體諒社工的苦心。

      刪除
  25. 我女兒也差不多這個年紀,坦白講,現在小孩上了幼稚園什麼都要跟同學一樣。
    這種天氣誰不知道冷?
    但小孩就是要穿自己喜歡的衣服,況且版媽也說了,路上小孩並沒有喊冷!!
    那就對了阿,是不是一次外出沒穿外套感覺到冷,小孩以後就會主動說要穿外套。
    好險我家比較鄉下,不然豈不也上了版面?! 尊重小孩想法我覺得很OK!!
    總之至少有了這次經驗,我相信小孩心裡一定也知道出們要穿外套,到了目的地才把外套脫掉展現他認為漂亮的衣服給大家看。我覺得這並沒有錯!!!
    當然,每個家長教育小孩的方式不同,但不見的每件事情處理方式會一樣!
    像看電視會馬上造成近視嗎?不會啊! 這時候就得訂定觀看的時間嘛!
    但是你騎車沒穿外套,會冷嗎?! 會啊!你第二次帶她出門看他要不要穿外套!!
    相信很多家長一定會有要出門,結果小孩子在盧一些事情。
    可能要穿哪雙鞋或哪件外套,但是又趕著出門,這時候要怒甩兩巴掌給小孩嗎?!
    不可能阿,最多就把外套放在車廂已備不時之需!!
    況且版媽都說了,社工也確認過了,一直談論這事情也覺得會造成家裡困擾。
    人家也只是正常家庭,況且我真相信全天下爸爸一定很疼女兒!!(當然也有例外)
    真的不要因為這樣的事情影響到小孩日後的身心發展!!
    倘若日後小女孩要做什麼事情都會先想到是不是又會上網路或是又有志工來家裡;
    造成她身心發展或有自閉情況,那這樣錯誤報導亂下標題的人你們知道又毀了一個小女孩嗎?
    當初看到報導的時候,就覺得一體兩面,如今當事者也出來說明。
    就該告一段落,而不是一直再去打擾他們。

    回覆刪除
  26. 媽媽你沒有錯,支持你的教育,加油

    回覆刪除
  27. 我建議媽媽去告那個上傳網路的正義魔人,應該也構成公然毀謗,跟侵犯肖像權。
    媒體也一併提告,現在的媒體都只為搶收視群而失了專業,網路隨便抓抓,就可以上報,完全沒有事實求是的精神,以前幹記者讓人尊敬,現在的記者,算了吧,跟媒體合污的亂源。
    小英總統不是力拼改革嗎?改革不是只知道清算國民黨,傳媒這塊也改修法了,賦予記者太多的自由了,自由到可以製造假新聞,多年前的牛肉麵的故事,我跟認識的記者朋友求證過,渲染多餘事實,n年後還來一招小孩長大當兵樂,多腐敗的媒體啊

    回覆刪除
    回覆
    1. 這也可以扯到政治!!媽媽妳也神回覆

      刪除
    2. 吃飽太閒,關你媽屁事

      刪除
  28. 這就是社福的工作啊~感覺你在刁難他們~記得之前遇到一些社會事件大家都在質疑社會有沒有做事~看到你打這篇我蠻開心的~代表政府的社福機購真的有在做事

    回覆刪除
  29. 這個社會有一種人,自己犯錯不自知還指著別人的錯。
    政府要快立(修)法,滅了這些自以為的正義魔人

    回覆刪除
  30. 從妹妹的口中說中這句話最讓人不捨
    昨天晚上洗澡前,妹妹拿厚厚的衣服問我:「這樣夠厚嗎?

    回覆刪除
  31. 就是有這種無知的家長,只會把情緒發洩在社工身上,完全不知道這是標準的流程。只要有人通報,社工就有權力甚至是義務進去評估審視,避免更多的傷害發生,有些被家暴打得半死的小孩,家長也都說只是正常管教阿,有沒有問題根本不是你們家長說了算,不用在這邊裝可憐討拍拍說被打擾,那是因為你們自己造成的,不要對社工只會情緒勒索,卻連發文者都不去追究。不前往了解,要不要哪天有小孩被冷死了,才再說社工冷血。

    回覆刪除
    回覆
    1. Reamer曾說「個人自我決定權優先於個人基本福祉」如果從這個角度下,這媽媽有體現呢!當然服務對象的感受也是社工要照顧到的,也因為在意服務對象感受,社工體制才不斷進步不是?社會沒有要求每人要全知,當然這社工我覺得沒有違反倫理,可理解兩難,只是這不是定罪論,社工無法也不能定人罪,因為涉及個人權利,才需要更小心去瞭狀況

      刪除
    2. 在全盤了解之前你又多有見解?
      你以為每個人都上過"如何面對爆料公社跟媒體"課程嗎?你了解當下的恐懼嗎?
      你了解一位希望教導孩子自己選擇的媽媽被冠上"疑似家暴"的罪名嗎?
      無知的家長?你恐怕更無知!

      刪除
    3. 喔....沒有人上過"如何面對爆料公社跟媒體"課程就可以遷怒社工喔??????????疑似家暴有問題嗎???

      刪除
    4. 不能同意你更多了,憑什麼遷怒社工啊

      刪除
    5. 同意!不贊成遷怒社工!
      情緒化的反應,也不讓人認同

      刪除
  32. 心疼您的遭遇
    但是對於社工是否太不公平
    不想留資料
    自己找資料
    您想用正確的方法教導孩子
    但是您有使用正確方法對待社工嗎?

    回覆刪除
    回覆
    1. 我不相信公權利跑來你家查水表你會覺得心平氣和。

      刪除
    2. 查水表有什麼不能心平氣和的?XD

      我的孩子受虐,社工懷疑過我,剝奪過我的權利,
      雖然我不舒服,但轉念一想,他們也是為了保護我的孩子,
      事後還我清白,持續協助我保護我的孩子,
      我很感激!

      仔細想想,我被懷疑的時候不僅心平氣和,配合接受調查,
      事後還很感謝社工,
      不知這樣有回答您的疑慮嗎?^^

      刪除
  33. 如果真的不冷 大人有需要穿厚外套嗎? 做個負責任的父母 不是只是丟給孩子做決定

    回覆刪除
    回覆
    1. 好喔,反正小孩子到18歲後自動就會做決定。台灣不缺媽寶不是嗎

      刪除
    2. 這位媽媽把決定權交給小孩,讓小孩知道為自己的決定負責,我覺得這才是負責任的父母應有的態度,看來這位大德的「負責任」是把孩子像寵物一樣把屎把尿到死

      刪除
    3. 4歲.....沒有跌倒,怎學會走路?沒因為天冷不穿衣受凍學會感冒,所以就給她著涼一次試看看,那孩子想暴飲暴食,我就給他吃到爽拉一次就知道了,孩子吵著未成年要開車耍帥,我非常嚴正告知他可能因不熟練會出車禍或者被警察抓到重罰、或者在路上當三寶會害死人的後果,但孩子經過「深思熟慮」(?)後表達願意承擔後果,所以我非常尊重他身體自主權地讓他騎車出去玩,反正摔一次就知道了,就算摔死了自己承擔後果不是嗎?我把決定權交給孩子了,也跟他分析過利弊得失了,很公平呀!我已經非常盡到家長職責告知他可能產生的所有後果,他依然想騎阿!沒辦法呀~

      刪除
  34. 我家小孩也常說他不冷,不穿外套,但我都會用教導的方式告訴他不穿外套,著涼了會有什麼後果,感冒生病然後要看醫生打針...
    我覺得其實只憑一張照片就抹煞一位媽媽就有點殘忍了,外人覺得小孩好可憐哦,怎麼沒穿外套,會冷耶,但殊不知道媽媽可能苦口婆心勸她,妹妹不穿就不穿,這時候其實媽媽會說這是你自己決定的哦!
    小孩雖然有自主權,但因為還不懂得分辨事情嚴重性,所以教導真的很重要

    回覆刪除
  35. 我支持你的教育,我應該只是沒被拍到而已,我兒子也是一樣啊!一出門鄰居就要先唸一輪了��

    回覆刪除
  36. 我抱著相反立場,小孩的確有身體自主性,我也會讓自己小孩挑選自己愛的衣服,但要"適當" 如果自己愛穿啥就穿啥,那游泳課穿大衣,火車站穿三點式泳裝,這樣是對的嗎?父母應該在孩子還小的時候導正觀念,而不是放縱讓她承擔事後的後果(成年後,你想在冬天不穿吊嘎阿也不會有人管你了)

    回覆刪除
    回覆
    1. 修正:(成年後,你想在冬天穿吊嘎阿也不會有人管你了)

      刪除
    2. 作者已經移除這則留言。

      刪除
    3. 的確。父母是「教」養小孩。尊重也要看情況....

      刪除
  37. 媽媽,我支持妳,我也是都尊重孩子的意願,但我不用出門,家裡孩子的阿公就是魔人了,每天都在被罵說為什麼不給孩子多穿點,說什麼大人不能被小孩牽著鼻子走,反正我每天都因為衣服的事被罵的不要不要的,唉~

    回覆刪除
  38. 路上自以爲正義使者很多,的確造成困擾,但這社會有溫度總比自掃門前雪好。
    小孩是該有自主權,但要看情況。如果她覺自己瘦比較漂亮、堅持不吃飯或挑食,難道妳也尊重她?
    那天是因爲寒流來了⋯我覺必須和她講道理和說條件,騎車就必須穿外套(反正也沒人欣賞),下車再隨便妳脫掉⋯不然感冒生病更麻煩⋯
    我了解妳為媽的困擾和不舒服⋯但我只是不愛感冒或發燒的發生

    回覆刪除
    回覆
    1. 這件事情我問過我媽,她說小孩在番,妳怎麼講都沒用啦!!她都說她急著出門了,而且小孩我相信她比誰都不希望出事,她如果狠心她乾脆把小孩丟在家綁起來,自己出門還不會被拍到咧,我認同社工的工作,但不是末審先判的問,拜託,台灣是民主社會,不是公審的社會,請不要將妳自以為是的想法加諸在別人身上!!!記者,我明白你的工作,是要有新聞性,但不要為了薪水而抹滅了良心!!

      刪除
  39. 媽媽,加油~
    現在的人很怪,喜歡用手機偷拍,然後就po上網自己編故事,
    這人無非就是要討愛的,要其他人對他的故事按讚和認同...
    要是真的關心,就直接上前跟媽媽您詢問關心就好,何必用這種方式呢...

    回覆刪除
  40. 只能說社工很倒楣,家長尊重小孩是沒錯的。
    只是社工很倒楣╮(╯▽╰)╭遇到不尊重社工的家長。社工真的只是不能放過萬分之一的可能…………

    回覆刪除
  41. 社工超倒霉 其實我覺得不是警察給你開張三貼的罰單 算不錯了一一

    回覆刪除
  42. 我是覺得民眾多了一份雞婆會比冷漠來的好,至少社工關切之後也了解情況了。如果同樣的情況也或許真的有小朋友有狀況或甚麼的,當旁觀者選擇冷漠的時候起不是很糟? 我想該檢討的是媒體不應該幫著PO文者斷章取義,應該是看到影片有所顧慮時就請社工單位去了解了~~

    回覆刪除
  43. 我是位社工師,也曾做過保護性質的工作,有時一些通報與我們現實訪察的事實是有些出入,從您的事件上新聞讓我們再再發現台灣媒體的素質,以及網路對現今社會的影響,可以同理您的情緒及感受,既然您選擇在這個平台發聲,可以把此次事件當做親子共學的機會,讓孩子看到爸爸媽媽如何處理這臨時的危機事件及態度,也讓孩子知道在一個虛擬世界說話的影響性,透過不斷的對話、討論,讓彼此間得到支持,一家人更有能量走下去。
    相信您絕對是愛孩子的,此時此刻更是要一起好好面對社工的關懷,以及一些奇怪的流言,若是謠言就止於智者,您們一家人一定可以走過這一切…,祝福您們喔

    回覆刪除
  44. 媽媽加油!在教養的過程中,不是當事人都不該隨意批評他人~現在申訴管道有些太放任,再加上一些自以為正義的酸民,讓記者沒有確認事實的真相,就斷章取義~希望大家能公正的看待事情!

    回覆刪除
  45. 大家被媒體報憂不報喜的惡習寵壞.先入為主.
    只能說希望社工.記者.民眾 都透過這事件上了一課

    回覆刪除
  46. 能認同媽媽的作法與感受 - 除了社工那部份。社工收到舉報本來就要去探訪,看完只覺得那個社工有點衰。社工的探訪速度那麼快,我想當媽媽的都應該要開心,畢竟很多受虐兒需要幫助,這表示我們的社會局真的有在做事不是嗎?媽咪就確實把資料給社工就好了,不必將氣與委屈出在這位社工上。

    回覆刪除
  47. 父母理當附上保護的義務,孩子雖然有身體自主權,但他畢竟仍是不成熟的個體, 孩子要穿什麼顏色,要不要戴帽子,理當可以讓孩子決定,當天氣這麼寒冷,孩子堅持穿背心,是否要尊重孩子的身體自主權?媽媽對"身體自主權"的拿捏是否有調整的空間?

    回覆刪除
    回覆
    1. 吃飽太閒,關你媽屁事

      刪除
    2. 隨便問候人家的屁跟媽,應該不是什麼良好的教育方式

      刪除
  48. 教育歸教育,當小孩子感冒了,要去看醫生,浪費健保資源,健保資源並不是這樣浪費的

    回覆刪除
  49. 那天我跟我先生也看到這則新聞
    影片中媽媽騎摩托車,小女孩戴著"安寶"的安全帽(是兒童界的明星),摩托車後座裝了兒童座椅...
    看到這些細節,我跟我先生一致認為,這個媽媽不會像新聞報導的那樣...
    媽媽,加油~~不相信這責新聞的大有人在。

    回覆刪除
  50. 很討厭正義魔人,如果不愛孩子才不會給孩子裝安全座椅跟帶安全帽
    媽媽辛苦了~加油!!
    尊重孩子的意願很好,也希望妹妹不會感冒了=)

    回覆刪除
  51. 媽媽加油!!! 有這個年紀小孩的媽媽一定都懂你的感受, 昨天看到這則新聞的時候真的是莫名的火大, 路上的婆媽來干涉怎麼帶小孩就夠煩了, 現在連路人都要防範, 請問是在大檢舉時代還是在獵女巫, 記者更腦殘寫成新聞, 真的是超級有事

    為什麼可以查得出被錄影者的資料就不能肉搜出po文者的資料啊! 讓廣大的媽媽去好好教育他一下! 尊重很難嘛!!

    回覆刪除
  52. 做被罵、不做也被罵,這就是台灣的社工。這種家長真的很要不得。

    回覆刪除
  53. 媽媽辛苦了,現在的孩子都很有主見,不吃飯、不穿衣服(或指定要穿哪件衣服)都是常態,我家也常常這樣,沒被路人拍到去爆料真的是算我幸運。
    如果在路上看到別人的孩子有異常狀況,拜託請上前詢問,而不是偷拍爆料,偷拍爆料不是關心,而是霸凌!

    回覆刪除
  54. 也是孩子的媽2017年2月28日 下午8:35

    媽媽,真的很佩服妳把孩子教的很好,她站在妳的立場希望別人不要誤會妳。不管外人是如何誤會妳,家人及孩子的認同才是最真的��

    回覆刪除
  55. 媒體有夠扯,沒撤掉新聞還搞一篇什麼媽媽喊冤……社工也蠻好笑的都有辦法查到人家家裡了還在問能不能提供資料!媽媽的回答也沒錯啊

    回覆刪除
  56. 社工只是依命行事,不能怪社工,
    但要檢討舉報制度,為何一張看不出端倪照片就可以讓社會局去關心.
    一來太浮濫,浪費社會資源;二來太草率,容易造成這種擾民的情況.

    再來就是.....社會教育真的很差,沒事愛自己腦補的人真的很多
    自己的事先管好再去關心別人的事吧..

    回覆刪除
  57. ……我家的哥哥也是呀… 寒流來耶……我只差沒裹棉被出門……先生他竟只穿一件短吸濕排汗衫…… 要他起碼穿個薄長袖 先生說他會很熱……😑😑😑…… 最後達成協議 穿他的風衣(內裡還拆掉耶……)正義魔人真的也要適可而止呀… 當爸媽的都被黑的比墨汁還黑了……😣😣😣

    回覆刪除
  58. 自主也要分對錯吧?天氣這麼冷讓小孩那樣出門然後說是尊重小孩的選擇權,身為懂事的大人卻不去糾正小孩的錯誤,以後小孩出去為非作歹了是不是也要說尊重小孩的選擇權?

    回覆刪除
    回覆
    1. 憑什麼覺得不穿外套就是錯誤,你是沒看過很冷的路上還是有人只穿短褲也活得很好?每個人體質不一樣,不要亂假定別人的感受好不好。
      #有一種冷是路人覺得你冷

      刪除
  59. 一早看到這個新聞,只想對媽說
    辛苦禮拜。加油

    回覆刪除
    回覆
    1. 抱歉,手誤。
      是辛苦了。

      刪除
  60. 社工也很可憐
    有人通報,因程序問題,需要馬上處理及調查。
    訪談時常常成為家屬發洩情緒的出口。
    社工也是人,請大家一起尊重社工人員。

    回覆刪除
  61. 4歲妹妹說她有身體自主權?!
    "我今天想吃麥當勞" "我今天不想上課" "我想熬夜看卡通"
    如果真的有身體自主權 這位媽媽也不用管教了 完全尊重小孩的決定就好了
    但是更令我訝異的是
    不是媽媽把"身體自主權"的帽子扣在妹妹身上 然後以受害者的姿態現身
    而是居然有人同情這樣的"受害者" 還相信這麼不合邏輯的事
    難道看不出來這是媽媽為了不讓輿論一面倒 刻意把重點放在隱私權嗎
    如果今天你的小孩還未成年就跟人接吻了 妳可以說你尊重他的身體自主權嗎
    那如果今天是搞大肚子呢

    建議這位媽媽不要這麼高調出來討拍 因為今天你不管你做甚麼
    孩子們都在看都在學 你的毎個行為都會影響她們建立是非對錯的觀念

    回覆刪除
    回覆
    1. 身體自主權並非像妳這種無限上綱,在不危及生命安全的情況下,家長可以自行判斷選擇尊重或引導。

      如果眼睛看屎是屎了,其實跟你說再多有什麼用呢?

      刪除
    2. 這麼冷的天氣穿成這樣不叫危及生命叫甚麼?

      刪除
    3. 吃飽太閒,關你媽屁事

      刪除
    4. 我敢跟你保證是你自己的教養觀念錯誤、落伍、過時、該淘汰,絕不是版主的「小孩身體自主權」教育觀念有錯。
      希望你是沒小孩啦,不然你小孩大了以後照你這種飼養方式(沒給自由單純養他大就是飼養吧)很可能他會受不了你。

      刪除
    5. 古代人以為孩子是自己的,愛怎麼樣就怎麼樣,
      實際上在現代,
      保護孩子不只是父母的責任,也是國家的責任,
      才會有社會局,

      不要再說關別人屁事了,很難聽
      用講的,別人會覺得妳有水準,
      用罵的,就一點水準都沒有了

      刪除
    6. 其實樓樓樓上說的也沒錯啦
      小學生每天滑手機打遊戲 近視一千多度 這也沒有危及生命安全阿
      每天只想吃雞排可樂 不想吃青菜 這也沒有危及生命安全阿阿
      反正只要搬出"尊重身體自主權"
      就不會有人去質疑媽媽的管教方式 也不會有人發現這是種隱性虐待

      如果眼睛看屎是屎的話 那為什麼還要騙自己那不是屎~

      刪除
  62. 會在那邊說大話的要不就是沒帶過孩子要不就沒生過孩子
    我小時候也白目過,明明冷的要死卻在那邊裝不冷,好險那時候網路不發達,不然我媽大概就變成這次的主角了

    回覆刪除
  63. 希望我的留言,那位媽咪看得到!
    我看了最近的新聞,非常有感,有在我自己的FB版面,以及我所加入的媽媽社團po文…… 很多人是支持妳的喔!
    我之前是被鄰居婆媽當面指責,說我沒有帶好我女兒,才會讓她的臉紅紅的,還有傷口…… 孰不知我女兒是異位性皮膚炎寶寶…… 回家後,我是大哭了一場!
    媽咪,請堅強!妳女兒好懂事!我被她所說的話,感動到一直哭!為了她,請加油!錯的不是妳,千萬不要因為這件事自責喔!

    回覆刪除
  64. 如果小孩說不去上課,妳也尊重小孩自主權嗎?

    回覆刪除
    回覆
    1. 他不想去上課,你是要問他為什麼,從心靈上去解決他遇到的問題。

      「直接逼他去上課」和「直接讓他待在家」這兩個都是爛選項。

      刪除
    2. 如果是學校環境有很大的問題,造成小孩不想去上課,那麼「暫時讓小孩不去上課,待在家,直到轉學」絕對是最好的做法。

      刪除
    3. 好吧!如果按這位媽媽的「標準作法」,孩子不想去上課,媽媽也確實告知她不去上課會引發的後果,而孩子「似乎具有判斷能力」(好吧!她4歲,已極具對自己負責的能力)的回應,願意接受不去上課的後果。然後.....孩子就可以明正言順不去上課?而且家長得以隱私權為名,以孩子說不想見、不想說理由為名,拒絕社工跟校方人員查訪................OK,我相信台灣很多孩子不用上學了!

      刪除
  65. ……我家的哥哥也是呀… 寒流來耶……我只差沒裹棉被出門……先生他竟只穿一件短吸濕排汗衫…… 要他起碼穿個薄長袖 先生說他會很熱……😑😑😑…… 最後達成協議 穿他的風衣(內裡還拆掉耶……)正義魔人真的也要適可而止呀… 當爸媽的都被黑的比墨汁還黑了……😣😣😣

    回覆刪除
  66. 這種天氣推說自主權..笑死人..萬一生病留下後遺症..不負責任

    回覆刪除
  67. 我家老大也一樣,我穿三件加外套,她穿一件薄的加外套就去學校了。
    換成是我被媒體跟網路這樣霸凌,我一定崩潰。
    尊重小孩意見錯了嗎?

    硬逼孩子,等到自己看不到的時候她又脫掉了還不是一樣?我家老大一開始跟她說了她會加上,但是到了學校我看不到了就脫掉了,每次放學去接她,只看到她穿着一件,還常常忘記把衣服跟外套帶回來。

    回覆刪除
  68. 辛苦了。。。別在意那些很有事的人身上!!不懂小孩,不懂別人的生活模式,硬要批評別人怎麼做!那麼厲害。。。來吧~~來教一下我孩子

    回覆刪除
  69. 無知又盲目的正義感,比真正的惡意還來的傷人啊...
    加上台灣多數人很容易就被新聞給影響...

    回覆刪除
  70. 媽媽您沒錯! 不要傷心! 只要有照顧過小孩的人, 就會明白小孩自主性的重要! 感動您女兒的貼心, 加油!

    回覆刪除
  71. 尊重小孩也尊重孩子的家長教育方式!

    回覆刪除
  72. 其實。。。
    Po文的沒錯 那天真的很冷 而媽媽跟妹妹的衣著反差太大 所以原op po文了
    其實。。。
    媽媽沒有錯 他只是民主的教育小孩 讓小孩有自主權
    其實。。。
    鄉民沒有錯 大家只是關心這社會
    其實。。。
    社工沒有錯 他們不願意錯過一個救援受虐兒的機會 才會找上門
    其實大家都沒錯 只是立場不同 觀點想法不同 誤會解開了 就不要再討論了 多說只會造成二度傷害

    回覆刪除
  73. 好可怕的社會,真的住海邊管太寬啊!
    如果這不是網路霸凌,那什麼才是?

    回覆刪除
    回覆
    1. 這個社會就是因為自掃門前雪的人很多所以冷漠許久了!!
      雞婆其實也是一種社會溫度,有好多看不到聽不見的地方需要更多雞婆的人去發覺跟給于關懷

      刪除
    2. 這個時候就說住海邊管太寬?那家暴被隱匿的時候怎麼不說話?或者怎麼又變另一付臉孔說社會太冷默,只要多一份關心就能早日救出受虐兒!

      刪除
  74. 幹嘛為難社工,如果今天真有虐童事件,案家口頭否認叫社工滾,然後就結案了,後面出事誰負責?社工一直都很有禮貌的在詢問,我只看到一家子的玻璃心,好好把事情講清楚很難嗎?路人也是好心,國外的情況是孩子身上被看到有點淤青師長路人就會通報的,如果這樣我看妳玻璃心就碎滿地了吧,家長連話都不能好好說,小孩以後跟人的溝通我看也是堪慮啊!

    回覆刪除
  75. 講難聽點我不知道怎樣的社會經濟才能讓每戶家庭都擁有一台汽車可以擋風遮雨、冬暖夏涼?嗯,這張照片是不合理,但事實卻能讓人理解。不懂你的異議為何?

    回覆刪除
  76. 正義魔人真的太多
    從還沒上幼稚園就是這樣,媽媽就跟我說,要不要穿外套妳自己決定,如果不穿感冒了就是自己活該,我堅持不穿,死都不穿,真的感冒了也是我的錯,跟媽媽本來就完全無關。
    媽媽已經盡到告知和教育的責任,如果她強迫我穿,出去我還是會脫掉,而且心裡會有陰影,因為我就是很熱不想穿,妳冷我不一定覺得冷,為什麼要逼我?有些小孩就是越逼越跟你作對的那種類型,讓他自己覺悟以後自己學乖,也省了每次都要強迫拉扯的麻煩,這樣不是很好,我從不覺得媽媽有錯,而且我很尊敬她,永遠都是尊重我不強迫我做不喜歡的事情,只會提醒跟勸告,最終還是讓我自己決定,就是有一堆幫別人覺得冷幫別人覺得餓的人,雞婆的可笑������

    支持媽媽。

    回覆刪除
  77. 支持您的做法,支持提告,有種冷叫做阿罵覺得會冷,曾幾何時變成網友覺得會冷,由那些還未有子女的閒雜人等來評論,不覺得很噁心嗎,自己的小朋友,怎麼管教不需要外人來指導,尤其是那種心智未成熟的小朋友,及還尚未有子女的,你在這評論媽媽管教方式,你爸媽都沒教好你嗎,你也是網友指導你爸媽教出你的嗎?
    to版主 : 您的孩子很聰明,您教得很好,祝福您一切順心

    回覆刪除
  78. 支持媽媽,真的只有當父母的才能夠理解,很多事情不應該是只有看圖說故事。

    回覆刪除
  79. 您好
    我是焦糖綠玫瑰
    目前長期從事親子專欄撰寫
    我因為教育孩子 不讓孩子予取予求
    有時候會讓她哭 想說哭累了她會放棄

    在某晚9點多.10點左右被鄰居打了113
    後面過程就差不多是那樣...

    我真的覺得好難過
    我不婚 隻身育兒 已經為了孩子
    超支搬到建築結構更好的獨立空間

    樓下有保全.警衛
    但鄰居完全不通知我 也沒找保全
    逕自打113 說我家暴孩子...

    警察來看到孩子根本沒問題
    還繼續找社工來 像犯人一樣審問我
    我拒絕提供個資
    還繼續騷擾我 把我當罪犯...

    今天看到您的發言
    我想一定得來聲援您!

    這是我的事件
    希望您日後一切順利
    少來這些人來作亂!
    http://www.ettoday.net/news/20170215/866203.htm

    回覆刪除
    回覆
    1. 在病態的社會下,社工當然也是有病的!!
      在同一種標的物前,記者像蒼蠅,社工像狗...反應不同(指的是態度,不是說當事人像標的物),報導有誤或社工發現自己有錯誤,有什麼機制可以補救?

      刪除
    2. 那因為社會冷漠沒發現受虐兒時,或者社工單方面接受虐家長說詞,導致本來可救的孩子繼續被虐呢?是否又會換另外一套說法呢?

      刪除
  80. 尊重孩子讓孩子自主,這條教育路在台灣真的走的很辛苦,認同版主媽媽教育方式,請加油!堅持下去。自己也是這樣教育孩子,一路旁言旁語沒間斷過,但沒放棄過,加油!!您辛苦了。

    回覆刪除
  81. 心疼媽媽和小妹妹,尤其是妹妹事後拿了厚外套的舉動,讓人心疼小小年紀就被迫接受這麼大的輿論壓力,希望媽媽能幫助妹妹調適心理,讓孩子仍然保有純真。還有,媽媽加油!
    也希望媽媽對社工訪談一事釋懷,社工的本意是良善的,只是在決定家訪前的前置作業可能可以更仔細一點,而不是單靠“檢舉”就冒然行事。
    題外話,現在無論是媒體、網路社團,甚至是政府機關,都很鼓勵民眾“檢舉”“舉發”,台灣社會生病了... 人們變得只會互相猜疑,滿街的正義魔人正不動聲色地找尋作文章題材,可怕!
    最後,為了保護自己,我只能以匿名表達支持關心之及發表淺見,祝福你們早日恢復原本美好平靜的生活。

    回覆刪除
  82. 心疼媽媽和小妹妹,尤其是妹妹事後拿了厚外套的舉動,讓人心疼小小年紀就被迫接受這麼大的輿論壓力,希望媽媽能幫助妹妹調適心理,讓孩子仍然保有純真。還有,媽媽加油!
    也希望媽媽對社工訪談一事釋懷,社工的本意是良善的,只是在決定家訪前的前置作業可能可以更仔細一點,而不是單靠“檢舉”就冒然行事。
    題外話,現在無論是媒體、網路社團,甚至是政府機關,都很鼓勵民眾“檢舉”“舉發”,台灣社會生病了... 人們變得只會互相猜疑,滿街的正義魔人正不動聲色地找尋作文章題材,可怕!
    最後,為了保護自己,我只能以匿名表達支持關心之及發表淺見,祝福你們早日恢復原本美好平靜的生活。

    回覆刪除
    回覆
    1. 社工的本意是...???
      好奇的是一堆該被援助的對象,不見社工深入調查,這種上媒體的卻先將對象扣上帽子去調查...哪裡有病??
      台灣的社會不需要真象和真正的正義,隨著風向辦事就可以???

      刪除
  83. 我的小孩也是4歲,這年紀的小孩開始有自己的奇怪堅持和想法,我也是主張“尊重他們選擇“及“自己體會了才會知道”的家長。
    就連我自己小時候也是冬天大家冷得要死我就不覺得冷,穿短袖,夏天大家穿背心,我卻怕晒穿長袖阿。

    支持版主,因為沒有認真當過父母的,真的不會懂。

    回覆刪除
  84. 正義魔人!
    不是會上爆廢公社就了不起!
    而是上前關心!了解事實好嗎!
    在做正確發文!
    我同意小朋友也有自主權的!
    這才是成長

    回覆刪除
  85. 充分顯現也充分解釋什麼叫嗜血的媒體!!
    有充分說明了台灣所謂的人情味是怎樣展現的!!
    媒體看圖編故事已經不稀奇了,媽媽澄清竟然還拿來炒作另一則新聞,不知道媒體有自由 ,那一般老百姓有沒有自由和人權????
    至於台灣的人情味,麻煩一些自以為的人,遇到事情能用客觀的態度去審視,真那麼關心的,可以實際去查訪了解,別說哪來那麼閒的功夫,那出張嘴亂噴糞就不是太閒??還有遇到軟的就亂噴,遇到硬的或實際需要幫助的就閃的遠遠的...叫人情味??
    (以上座位想對號的請便!!)

    回覆刪除
  86. 真的是當過媽的若尊重孩子就會讓他自己決定。我也經常困擾於孩子不穿外套,但是她就是怕熱她的體感與媽媽不同媽媽能怎樣?

    回覆刪除
  87. 我也犯過沒搞清楚只聽到、看到單方面訊息就妄加評論的錯,在那以後對於網路上新聞的評論我就很小心了,至少要有雙方說法以後再做評論!

    我一個小小網民如此,希望媒體更應如此!

    回覆刪除
  88. 我女兒看到這則新聞,第一個反應就是.....那個小孩子自己不想穿外套,她們班也很多人整個冬天都穿短袖....。網路上的人也管太寬了吧!!!

    回覆刪除
  89. 「那永永遠遠不讓孩子穿外套嗎?」
    看到這我也挺火大的
    前面就已經有說明是看情況處置了
    後面還一直跳針
    白目可以到這種程度??
    還是智商不足??
    就是有這種喜歡斷章取義的記者
    才會有那麼多篇徒增社會紛亂的報導

    回覆刪除
  90. 這位媽媽,加油,我本想長篇大論。
    雖然看熱鬧的很多,但是理解您的想法的一定也不少,總歸一句,加油。

    關於爆料者,我覺得也別太苛責他,雖他出發點是好意,只是方法可以改善,我也不認同丟在網路上公審。
    媒體就不說了,台灣的媒體網絡上太多人批評了,罵到臭頭也沒太多作用。
    社工人員去關心孩子,也可以理解,也請您不要太生氣。

    希望風波能很快停止,讓你們的生活回覆正常。

    回覆刪除
  91. 「萬一」「萬一」不是您這樣尊重孩子的家庭,「萬一」要是真的遇到個不負責任的家長,現在所謂的「多管閒事」,是不是救了ㄧ個孩子?

    回覆刪除
  92. 報導不屬實應該可以求償名譽受損之類詢問看看律師

    回覆刪除
  93. 媽媽,我很了解妳的感受,因為我曾經也po一張,小孩拿一罐啤酒的照片,結果被登上新聞,說什麼我讓三歲小孩喝酒,但事實媒體也沒來詢問我,就直接給我報上去了,他們根本就沒證實那罐啤酒到底有沒有就,什麼都沒問就亂標題,結果我就…………總之,真的不知道該說些什麼……

    回覆刪除
  94. 爆社文化正常發揮中

    回覆刪除
  95. 現在人都很會看到黑影就開槍
    我也是個有孩子的媽媽
    也發生過小孩五歲時去廟裡拜拜
    拜完回去的路上他堅持要拿要拿要拜拜的蛋捲禮盒
    結果走在路上有個婦人就罵我
    婦人:為何要讓小孩拿東西妳自己怎麼的都不拿……
    我:東西又不是很重而且是小孩自己想要拿是一種學習呀!
    婦人:小孩那麽小,東西都快跟他一樣大,不適合
    我:如果真的很重我也不會給他拿,而且已經快到我們的車子了
    我並不是全程都讓他拿好嗎?
    婦人:哼!那知道妳到底給他拿多久了
    然後碎唸離去……
    唉…說真的是臺灣人才認為小孩不該拿或提東西嗎?
    說真的我真的覺得有必要把小孩呵護到小就不可以提或拿東西嗎
    我小孩目前已經九歲他現在跟我去買東西都會主動幫我拿或提
    而朋友的小孩也是受,小就不要提或拿重物目前已經國中不肯提或拿東西
    所以別人連小孩穿著也要管我也覺得很……
    物品輕重,天氣冷熱都是小孩自己的感受別人為何要管
    我們當父母的是有餓到小孩還是打小孩打到鼻青臉腫嗎?
    而且照片中的小孩已經是可以表達的年齡,不是嬰兒
    之前也有嬰兒天冷穿太少被拍到
    那我心裡只覺得怎麼穿那麼少,但又想或許有什麽原因
    其實只要有同理心而不是同情心
    差很多好嗎?
    同理心能多方面去想
    同情心就只站一邊然後各站一邊互相對立罷了!
    請真的不要看到黑影就開搶
    給點同理心少些同情心
    給所有的媽媽!教育是自己的
    自己孩子自己教的好壞不是別人能評論
    自己是最知道!加油~

    回覆刪除
  96. 這樣子載孩子真的很危險,萬一發生交通事故必定是傷亡慘重的,這個道理大家都知道,但總抱持著僥倖的心態。我覺得,就算家中有車子可以駕駛,會用這種方式駕駛機車的人還是一樣不會改變,畢竟這樣比較方便。

    回覆刪除
  97. 阿冷就穿外套 被拍也只是剛好-.-
    不用大驚小怪 社會本來就這樣
    妳在台灣生小孩 還想談自主權
    帶孩子去美國吧...
    在這抱怨我覺得還是沒啥屁用-..-

    回覆刪除
  98. 覺得妳的言論有所矛盾,媽媽覺得她給小孩身體自主權選擇衣物穿著,但在面對社工時又擺出媽媽姿態?在社工查明有無虐童事實和妳的隱私權,我寧願站在調查事實。看過不存在的房間後,更覺得台灣必須更加強兒童保護這一塊。

    回覆刪除
  99. 所以是。只要孩子喜歡。有什麼不可以的意思嗎?
    孩子要怎樣就怎樣。孩子天真。身為父母的也跟著天真了。尊重孩子是該尊重沒錯。但一線之隔就變放縱。
    而且社工團體也是關心小朋友。難道要真的被虐待死了才要調查嗎?身為父母的如果沒虐待小孩。就讓社工了解情況釐清真相很難嗎?檢舉的哪個人。會知道是否是孩子的意願嗎
    管太多?如果今天出現類似情況。但沒人願意去理會。孩子如果是真的被虐待的話。請問這又要誰負責?
    我真的不知道做父母的可以放任孩子在這麼冷的天氣裡穿吊嘎。是什麼心態
    孩子如果真的因為這樣發燒嚴重點流感病毒死去。我倒想看看你們哪所謂的自主權還能不能說的哪麼理直氣壯。
    孩子是該要有自己決定要或不要權利。但更重要的是要讓孩子知道。對與錯。什麼是。是與非。什麼事情是對的什麼事情是錯的
    如果孩子想要幹嘛就幹嘛。哪我真的無法想像哪孩子以後會怎樣。
    (媽。我不想去學校)[爸。我今天不回去吃飯了。後來孩子真的就沒在回來了。

    回覆刪除
    回覆
    1. 沒有跌倒,怎麼學會走?
      我相信媽媽一定有自己的考量,並且我覺得這是你自己的斷章取義,你只看到你想看的

      刪除
    2. 作者已經移除這則留言。

      刪除
    3. 4歲.....沒有跌倒,怎學會走路?沒因為天冷不穿衣受凍學會感冒,所以就給她著涼一次試看看,那孩子想暴飲暴食,我就給他吃到爽拉一次就知道了,孩子吵著未成年要開車耍帥,我非常嚴正告知他可能因不熟練會出車禍、當三寶害死守法的他人或者被警察抓到重罰的後果,但孩子經過「深思熟慮」(?)後表達願意承擔後果,所以我非常尊重他身體自主權地讓他騎車出去玩,反正摔一次就知道了,就算撞死了自己承擔後果不是嗎?很公平呀!我已經非常盡到家長職責告知他可能產生的所有後果,我要尊重他的決定權呀!他依然想騎阿!沒辦法呀~

      刪除
  100. 『原本對這事件我會希望對方公開道歉,甚至把道歉文新聞上架,但這沒意義,只是再造就另一位受害者,被媒體、社會控制的受害者,即使如此,我鄭重要求,新聞媒體及把照片、新聞、影片的任何相關不實之論,完全刪除,不希望在造就任何的困擾與打擾。』

    不太懂這邊,為何不要求造成假新聞的元兇道歉?不讓他知道錯,他永遠不知道求證的重要,社會也不會知道。

    回覆刪除
  101. 台灣最大的亂源就是爆料公社

    斷章取義 扭曲事實

    把單一事件上網 讓網友憑片面 公審

    台灣太過自由了 這種社團存在只是製造混亂

    回覆刪除
  102. 媽媽,加油!!

    回覆刪除
  103. 最有問題的是媒體吧,媽媽的教育方式沒有錯,也不用因為一篇報導就影響了自己的觀念,因為大多數民眾還是理性的,正義魔人是誤會了,社工最無辜,有人檢舉當然就要去拜訪,不去的話,他也有他們的壓力,為什麼要罵社工呢?最最最可惡的就是那記者,只會從網路上抄文章,抄了也不去查證就報導,之後的態度更惡劣,一定會下地獄

    回覆刪除
  104. 我想網友只是關心
    但展現於平台上就會被放大
    以至於某些團體過度關心
    我想就算不是網友
    任誰在旁看到都會「關心」
    總結...網友的關心被放大了

    回覆刪除
  105. 看前面的文會覺得當事者媽媽是個支持小孩決定的媽媽,充分開放教育;
    看完整篇文會遲疑一下,
    充分開放教育的人不會這麼偏激,
    完全感受不到這事件帶來溫善的社會,
    一昧認定社會的雞婆。

    回覆刪除